外围滚球app-体育外围官网

制度建设

当前位置:首页 » 党建工作 » 制度建设

外围滚球app2019届本科毕业论文答辩方案

发布时间:2020-06-03 11:06:46 点击次数:66

一、毕业论文答辩委员会

主  任:曹阳

副主任:李春鹏、李庆文

秘  书:曹维栋

组  长:李春鹏、胡世荣、苏静波、赖月娟、邓锰、杨帆、梁智、曾小莺

成  员:李庆文、陈怡静、曹维栋、文朝晖、谭娟、李楠、张敬一、李杰、刘庆庆、苏静波、张秋萍、石悦、童雪、陈馨、俞梦娜、董王菲菲、杜红、陆丹

二、毕业论文答辩分组

未标题-1.jpg

三、答辩资格审核及条件

1. 所有参加答辩的学生,将经过指导老师审定并签署过意见的、格式规范的、内容完整的毕业论文一式三份等交给答辩委员。

2. 必须提交指导老师的论文指导记录表。

3. 必须完成所有应该由毕业生或导师填写的表格。

4. 同时提交所有论文材料电子稿(文件夹以学号+姓名命名)交由各班班长刻录光碟交由实践教学中心保存。

5. 必须完成毕业论文及其相关的所有内容,材料准备不齐或不合格者不能参加答辩。

6. 重复率不得超过25%,否则不允许参加答辩。

7. 第一次答辩不过者,进行第二次答辩。

四、毕业论文答辩工作流程

1. 按照答辩分组名单顺序进行答辩,学生现场自我介绍(专业、班级和姓名),概述论文的标题以及选择该论题的原因,详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。讲解形式统一采用PPT文档讲解(3分钟)。

2. PPT文档应由答辩小组记录员在答辩开始前收齐,并统一拷贝至答辩教室多媒体电脑。

3. 答辩老师提问。答辩老师一般提两个问题。老师问完后,让学生当场回答。根据学生回答的具体情况,答辩委员会组长和其他答辩老师随时可以有适当的插问。(3分钟)。

4. 学生逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,拟定成绩和评语。

5. 记录员负责过程中组织与时间控制,安排记录。

6. 回答问题之后答辩委员会老师现场打分,并由答辩记录员进行统分。

7. 答辩结束时由答辩委员会填写答辩记录、汇总答辩分数,答辩委员会组长对答辩签字确认。

8. 答辩委员的提问原则

1) 提问应为先易后难原则

2) 当学生的观点与自己的观点相左时,应以与之商讨和讨论,切忌居高临下,出言不当。

3) 学生答不上来的问题,应采用启发式、引导式的方法开导学生。

9. 学生要注意的问题

1) 必须用PPT进行答辩,携带必要的资料和用品

2) 听清问题后认真思考再做回答

3) 回答问题要简明扼要,层次分明

4) 对回答不出的问题,不可强辩

5) 注意文明礼貌

10. 本科生毕业论文(设计)答辩暨成绩评定表中“答辩小组对论文评价意见”,由组长负责填写答辩小组评价意见,答辩组组长签名,答辩小组成员在组员处签名。

11. 本科毕业设计(音乐会)成绩表评分用百分制,其中“答辩委员会审定意见”由答辩组组长填写并签字。

12. 毕业论文(设计)指导教师所给成绩(百分制)、评阅教师所给成绩(百分制)和答辩小组所给成绩(百分制),学院答辩委员会按照各占30%、30%和40%的比例,确定该学生成绩表的成绩(小数点之后成绩去掉保留整数)。最后依据总分转换为等级:优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下)。

13. 关于优秀毕业论文(设计)的认定。在评定成绩时,同时达到如下标准者,可以评定为优秀毕业论文(设计):

1) 能正确理解国家有关方针政策;

2) 能综合运用所学基本理论和专业知识,解决与本专业相关问题,且有一定的创新性;

3) 具有较强的收集、整理、运用资料的能力;

4) 选题适当,能密切联系实际,分析问题正确、全面,具有一定深度,对社会运用或学术研究有一定的现实意义;

5) 观点正确,中心突出,论据充足,数据可靠,层次分明,逻辑清楚,文字流畅,结构严谨;

6) 能很好地组织答辩材料,且答辩中回答问题正确,思路清晰,重点突出;

14. 关于不合格毕业论文(设计)认定。学生凡有下列情况之一者,其毕业论文(设计)可评定为不合格:

1) 未按规定时间完成毕业论文(设计)的撰写,不能按时参加答辩者;

2) 对国家有关方针政策缺乏基本的理解,或理论上有原则性错误;

3) 掌握基本理论与专业知识差;

4) 资料残缺不全,或主要数据失真;

5) 选题不当,内容不切实际,文章空洞;

6) 论文无中心,层次不清,主要论据、论点与结论不一致;

7) 答辩中回答问题时多次偏离提问要求,或出现原则性错误,且经提示后不能更正;

8) 存在抄袭行为。对有抄袭、剽窃现象者,经认定属实,一律以零分计,且不允许进行二次答辩;情节严重的,按相关规定处理。

9) 毕业论文(设计)成绩提交。经答辩委员会审定,所在二级学院主管院长核准后报教务处备案。

15. 院级优秀论文原则上每个答辩小组不超过3位同学,校级优秀论文最后由毕业论文答辩领导小组从中选出,原则上不超过专业毕业生人数的2%。